Guyancourt-en-mouvement

Malgré la perte de confiance des Français envers les partis politiques pour résoudre le chômage des jeunes, les idées du MoDem font figure de favori ; c'est ce que révèle le dernier sondage BVA réalisé les 11et12 mars dernier.  

Les questions portaient, en particulier, sur la perception des Français et la mobilisation de la jeunesse contre le projet de loi sur le travail.

Le sondage dans sa totalité est ICI. On peut en tirer plusieurs enseignements, dont celui-ci:

Les Français ne font majoritairement confiance à aucun parti pour lutter contre le chômage des jeunes Globalement, on constate qu'aucune formation politique ne recueille un taux de confiance supérieur à 50%.

Cependant, des disparités existent :

Seules les formations de la droite et du centre, le Modem (34%), UDI (32%) et Les Républicains (30%), recueillent la confiance de 3 Français sur 10 sur le sujet.

Ces partis devancent nettement le FN (23% de confiance), Debout La France (22%) et les partis de gauche, dont le Parti de Gauche (22%), le PS (21%), EELV (20%) et le PCF (17%).

Comment expliquer ces chiffres qui accordent un peu plus de confiance aux partis centristes et en particulier au MoDem ?

La réponse est peut-être à chercher dans nos propositions, souvent répétées, mais toujours pragmatiques et proches des réalités du terrain.

Nos propositions dans les Yvelines :

La lutte contre le chômage des jeunes est une de nos préoccupations. Une réunion publique fut consacrée à ce thème en Octobre 2015. Voici quelques unes de nos propositions (Pour plus de détails, voir ICI)

-Privilégier l’apprentissage pour lutter contre le chômage des jeunes (70% des apprentis trouvent un emploi dans les 7 mois suivant la fin de leur formation)

-Innover en créant dans notre région un « label IDF » et des écoles de production, écoles-entreprises qui réussissent dans d’autres collectivités

-Créer ou développer, dès le collège, des « développeurs de l’apprentissage » chargés de mettre en relations employeurs, enseignants, parents, et jeunes

-Oser bousculer les contraintes administratives, oser la volonté politique.

Le groupe Centre et Démocrates de la région Ile de France porte ces demandes et des mesures sont déjà prises dans le "plan d'action pour l'apprentissage", donc contre le chômage des jeunes. (voir le site de la région)

Les propositions du MoDem national :

Commentant les mesures gouvernementales et le traitement social du chômage en augmentation, parallèlement à celle du nombre des contrats aidés, François Bayrou réaffirme que ce ne sont pas des primes qu'attendent les PME, mais une libération du temps de travail. Pour les chômeurs de longue durée, il préconise des mesures d'accompagnement, adaptées au cas par cas. Il ne suffit pas d'attendre le retour de la croissance et créer toujours plus d’emplois aidés à destination des jeunes : ce seront toujours de fausses solutions.

"Quant à l’apprentissage, incontestablement ce qu’il faut réussir en France, rien de ce qui a été annoncé [par le gouvernement] n’est à la hauteur. Il est urgent de transformer profondément son image et de mieux coordonner les temps en entreprise et ceux en établissement d’enseignement pour cesser de décourager trop d’artisans et de chefs de PME à engager des apprentis."

Ce sont des propositions concrètes que demande Robert Rochefort, député européen et Vice-président du MoDem, spécialiste de ces questions économiques et sociales.

Pour lutter contre le chômage des jeunes, le député européen soutient le développement de leurs compétences. Dans cet objectif,

"Il faut que tous les niveaux d’action – européen, national, local – et tous les acteurs – publics, privés ou issus de la société civile – participent à cet effort qui doit être collectif et ordonné. Il faut que les leviers d’actions que sont l’éducation, les stages, l’apprentissage, la formation tout au long de la vie soient activés ainsi que les instruments européens tels qu’Erasmus +, la Garantie pour la jeunesse ou encore EURES".

Le programme européen EURES a pour but de favoriser la mobilité des jeunes en les aidant à trouver un emploi, un stage ou un apprentissage dans un autre pays membre de l'UE et en aidant les employeurs à trouver les compétences dont ils ont besoin.

Dans un article du mois d'octobre 2015, Robert Rochefort appelle à la mise en place d'un "package global" pour l'emploi comprenant trois grandes propositions: un large repositionnement des frais de la formation professionnelle sur les personnes en rupture de contrat, une plus grande flexibilité sur les heures supplémentaires et un nouveau type de contrat de travail, le "contrat à droits progressifs" permettant à l’employé de bénéficier d’une indemnité progressive de sortie de l’entreprise, indexée sur son ancienneté, ce que ne contient pas le projet de contrat de travail du gouvernement.

En ce domaine aussi il faut savoir innover et construire un nouveau et large compromis économique et social équilibré et efficace.

Mais, que ce soit chômage des jeunes ou toute réforme politique conséquente et jugée indispensable pour le bien du pays, encore faut-il indiquer une direction claire : "vers quoi veut-on aller?" et "comment y va-t-on" ?

L'équipe Guyancourt-en-mouvement

Rappel: une rencontre-débat est prévue sur ce thème avec un proviseur de collège et un chef d'entreprise,  le 18 Mars à 20h, à la Villa Jean-Monnet, à Guyancourt (quartier Europe) : "Quelle Ecole pour quel avenir ?" Nous pourrons échanger sur ce sujet.

L'invitation est ICI

Depuis le1er janvier 2016, notre Communauté d'agglomération saint-quentinoise s'est  agrandie : de 7, nous sommes maintenant 12 communes dans "l'agglomération de Saint-Quentin-en-Yvelines" (ce nom remplaçant celui de "Casqy") puisque Coignières, Les Clayes-sous-Bois, Maurepas, Plaisir, Villepreux rejoignent Elancourt, Guyancourt, La Verrière, Magny-les-Hameaux, Montigny-le-Bretonneux, Trappes, Voisins-le-Bretonneux, soit une collectivité de 230 000 habitants, au-delà du nombre de 200 000 imposé par la réforme territoriale. Les trois villes soulignées faisaient partie de la Ville Nouvelle dans le périmètre établi en 1972 et l'ont quittée en1983.

Quel périmètre ? Quelles compétences pour cette nouvelle agglomération ? Qui sont ces nouvelles villes ?

Tous les renseignements sont sur le site de l'agglomération :ICI.

Samedi 9 Janvier a vu la séance d'installation des nouveaux conseillers communautaires, mais devant une salle aux deux tiers vide, au moins dans la partie qui leur est réservée pour siéger car l'autre tiers, représentant les communes de gauche, manifestait en dehors de cette enceinte, se disant "exclus".

Autant le discours de Joséphine Kollmannsberger, Maire de Plaisir, chargée de régler les affaires courantes de l'agglomération depuis le 1^er janvier 2016 et qui accueillait les nouveaux conseillers, fut consensuel, autant ceux qui suivirent reprirent les vieux clichés d'opposition droite/gauche, des clichés que l'on souhaiterait voir dépassés dans une collectivité qui, pour reprendre les termes de M.Laugier doit "conjuguer les forces, privilégier la complémentarité".

Une communauté d'agglomération n'est pas, contrairement à ce que dit le maire de Guyancourt, une "coopérative de communes", dans laquelle les représentants de chaque commune défendent leurs administrés (ils sont donc attaqués ?), mais une communauté humaine pour construire ensemble, puis enrichir, un projet de territoire.

Les élections du Président et des Vice-Présidents se déroulèrent donc en l'absence des villes "de gauche". Voir la liste des nouveaux élus sur le site de l'agglomération : ICI.

Parmi ces nouveaux postes, il est remarquable que celui de 1ère Vice-Présidente soit en charge de "l'élaboration du projet politique et de la mutualisation": un vrai programme pour l'année à venir.

Au moment de l’élection des délégués communautaires, les villes de gauche prirent leur place et vinrent enfin des paroles d'apaisement: celles du nouveau Président, M. Laugier, très ému (voir son discours sur le site ICI), puis celles des maires de gauche. On était enfin dans une Communauté rassemblée. Il reste à espérer que ce consensus nécessaire pour tous, continue: la première application est prévue le 30 Janvier, date du prochain conseil communautaire.

Photos, site de l'agglomération : Carte de la nouvelle agglomération depuis le 1er Janvier 2016

                                                     Les 75 nouveaux élus communautaires    

Guyancourt-en-Mouvement

 L'installation de la nouvelle agglomération: TVFil le 12 Janvier ICI

Toute l'équipe de Guyancourt en Mouvement vous souhaite une très bonne année 2016 : qu'elle soit une année d’espoir et de renouveau.

 Espoir que la page de l'année 2015 se tourne le plus rapidement possible. En ce 31 Décembre, nos pensées vont d’abord aux familles et aux amis des victimes des actes odieux de 2015. Nous serons nombreux à partager ces fêtes de nouvel an au sein de nos familles. Nous mesurons notre chance et voulons la partager.                  

 Renouveau car notre pays doit être reconstruit. Nous voulons que, malgré les conflits, malgré le terrorisme et la guerre qu'il veut porter sur notre territoire, malgré les fanatismes de tous bords, l'espérance nous aide à bâtir cette voie du renouveau.

  Le Mouvement Démocrate tiendra toute sa place dans cette reconstruction, et en particulier notre Mouvement sur Guyancourt. Car ce renouveau passe aussi par l'engagement de chacun et déjà, au plus près de nous, dans notre ville, car nous avons tous un rôle à jouer.

 Pour reprendre les termes d'un bloggeur " le centre est une conviction, pas une hésitation", mais c'est aussi une action.

 Merci à nos lecteurs, fidèles ou de passage. Cela nous aide à continuer. A vous tous, nous souhaitons une très bonne année 2016.  

 Guyancourt en Mouvement

Conformément à la demande du Président de la République, les trois jours de deuil national seront les dimanche 15, lundi 16 et mardi 17 novembre afin de rendre hommage aux victimes. 
L'ensemble des concitoyens doit pouvoir se joindre à cet hommage. Les employeurs ont été invités à permettre à leurs salariés d'y participer.

A GUYANCOURT, CET HOMMAGE SERA RENDU À L'HÔTEL DE VILLE, LE LUNDI 16 NOVEMBRE À 12 H.

site de l'Hôtel de ville de Guyancourt

Attardons nous sur trois décisions du gouvernement prises et supprimées cette dernière semaine

• Les impôts locaux et la demi-part dite des veuves et veufs

Le secrétaire d'État au Budget, Christian Eckert, annonce au JDD des mesures en faveur des 250.000 retraités modestes qui sont désormais contraints d'acquitter des impôts locaux alors qu'ils étaient jusque-là exonérés.

D'abord, cela [la situation des retraités nouvellement imposés] n'est pas acceptable et nous allons faire tout ce qui est nécessaire pour rétablir les choses… Cette situation est la conséquence directe d'une décision prise en 2008, par le précédent gouvernement, de suppression de la demi-part dite des veuves, mais qui concerne également les parents isolés. Il s'agit donc d'une bombe à retardement que nous ont laissée nos prédécesseurs. (Journal Du Dimanche, 31 Octobre)

Ceci est exact. En 2008, le gouvernement précédent a supprimé la demi-part des veufs et veuves; cette mesure est effective pour les impôts de 2014, donc les retraités veufs ou veuves qui ne payaient pas d'impôts locaux sont imposés ou, s'ils en payaient, voient leur note augmenter.

Ce qui "n'est pas acceptable" en 2015, l'était en 2012 puisque la mesure est restée ?

Finalement, face aux demandes insistantes des députés de sa majorité, en campagne sur le terrain, le gouvernement a fait marche arrière :

Nous voulons que les personnes qui étaient exonérées jusque-là continuent à bénéficier de cette exonération en 2015. Nous allons préparer une disposition législative en ce sens. Les personnes concernées qui auraient déjà payé ces impôts en 2015 seront remboursées (quand ?) sans démarche particulière.

Aucun calcul d'impact n'a été fait par Bercy avant l'inscription de cette disposition dans la loi de finances ? En fait, il s'avère que le gouvernement actuel connaissait le problème… mais a oublié de s'en occuper (!). Il a donc fallu agir dans l'urgence, rétropédaler et réparer ce "dysfonctionnement".

Pourtant trois exemples illustrent le fait que des mesures prises sous l'ancien gouvernement peuvent être supprimées:

-Le taux normal de TVA est resté à 19,6 %, au lieu de passer à 21,2 %, comme le prévoyait le gouvernement de N Sarkozy. Il est vrai qu'elle renaît sous une autre forme lors de la loi de finances rectificative pour 2013 lorsque le taux "normal" passe à 20 %.

-François Hollande rétablit l'ancien barème de l'impôt de solidarité sur la fortune, en vigueur avant la réforme de 2011 par le gouvernement précédent.

-En septembre 2012, la révision générale des politiques publiques instaurée par Nicolas Sarkozy est supprimée. Il est vrai qu'en décembre de la même année, elle est remplacée par la loi dite de "modernisation de l’action publique" (MAP), pratiquement la même sous un nom différent !

• Allocation "adulte handicapé"

Devant l’unanimité des critiques, le gouvernement a revu sa copie sur la réforme du calcul de l’allocation aux adultes handicapés (AAH). Mardi 3 novembre au soir, la secrétaire d’Etat aux personnes handicapées, Ségolène Neuville, a annoncé le retrait de cette disposition du projet budget 2016.(Le monde" 4Novembre)

Le nouveau calcul prévoyait de prendre en compte les intérêts non imposables des comptes d’épargne, tels que le Livret A, dans le cadre d’un processus d’harmonisation entre minima sociaux : un « racket " (président du groupe UDI, Philippe Vigier), une "recette de poche" (Association des paralysés de France), « une recette de poche illusoire, vexatoire, blessante pour les familles » (groupe des députés socialistes à l'Assemblée nationale).

• Réforme de la Dotation Globale de Fonctionnement (DGF), la principale dotation de l'Etat aux collectivités territoriales.

La pression des élus locaux (et la perspective du Congrès des maires dans moins de deux semaines) a eu raison de la réforme de la DGF prévue à la baisse. Les principes de la réforme sont maintenus, mais la mise en œuvre est reportée au 1^er janvier 2017, et non au 1^er Janvier 2016 comme prévu. Il y a "encore un travail de simulation à effectuer" par les services (Source, "Les Echos").

Le Premier Ministre a justifié ce report par le fait que la nouvelle carte intercommunale ne sera achevée qu'en mars 2016. Mais ceci n'est pas un élément nouveau : les changements à venir dans la carte intercommunale sont connus depuis longtemps.

Tout ceci témoigne d'improvisation et d'amateurisme. Si ces mesures étaient mauvaises, pourquoi les prendre ? Chacun peut se tromper, mais la responsabilité d'un homme d'Etat est de prévoir : "Gouverner, c'est prévoir; et ne rien prévoir, c'est courir à sa perte" (Emile de Girardin).

Trois mesures fiscales annoncées, donc prévues depuis longtemps (à moins de penser que l'improvisation est encore plus grave que celle que l'on voit), trois reculs dans une semaine ! Trois pas en avant, trois pas en arrière ! Cet immobilisme conjugué à ce sentiment d'improvisation ne sont pas faits pour donner confiance aux citoyens: ni confiance dans le gouvernement, ni confiance dans les hommes politiques en général, de quoi dérouler un tapis rouge aux populismes de tous bords.

Guyancourt en mouvement