Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

14 juin 2011

Ouverture de l'enquête publique sur le projet du Plan Local d'Urbanisme (PLU) de Guyancourt

logo plu guyancourt.gif Depuis 2008, l'élaboration du PLU de la commune de Guyancourt,  a commencé. La phase finale, avant le vote par le conseil municipal vient de débuter : le projet est soumis à enquête publique.

Pour rappel:

Rôle d'un PLU : (source : le site de St Quentin-en-Yvelines)

Il constitue un véritable projet pour le développement de la commune et s'inscrit dans une démarche multiple :

-prospective:

Les orientations d'aménagement et de développement s'appuieront sur des études de connaissance du territoire permettant de comprendre les dynamiques de développement, d'évaluer les besoins et de prévoir l'avenir.

-transversale

La réflexion porte sur l'ensemble des composantes qui forgent l'identité et le fonctionnement de la ville… les problématiques du logement, des déplacements, des équipements commerciaux et publics, du traitement des espaces publics, de l'environnement...

-transparente:

La concertation avec la population est obligatoire et participe à la définition d'axes de développement argumentés et justifiés.

Cette démarche s'inscrit dans celle plus globale du Plan d'Aménagement et de Développement Durable (PADD)…: Ce document, expose le projet communal pour les années à venir. Ainsi il définit, les orientations d'urbanisme et d'aménagement retenues pour l'ensemble de la commune.

Pourquoi une enquête publique ?

C'est donc la dernière phase de l'élaboration du PLU. Le but est de donner aux habitants la possibilité de demander des modifications sur ce projet ou/et de donner leur opinion. Ils ne pourront plus intervenir après la fin de l'enquête.

Les habitants  peuvent ainsi connaître ce document, émettre des suggestions. Un commissaire enquêteur assure des permanences et veille au bon déroulement de l’enquête, en rapportant les observations du public. Dans ses conclusions, il donne son avis personnel et motivé avant de transmettre son rapport au Préfet

Quand et où consulter ce projet de PLU ? 

L'enquête publique a débuté le 9 Juin 2011 et se terminera le 12 Juillet 2011.

 Pendant cette période de concertation, le projetetles documents annexes sont consultables à la mairie de Guyancourt ou à la Communauté d'agglomération : 1 rue Eugène Hénaff, ZA du Buisson de la Couldre, à Trappes (pour les deux sites, aux jours et heures d'ouverture)

Sur Guyancourt, le commissaire-enquêteur reçoit à la mairie:

Mercredi 15 Juin  de 9h à 12;  Samedi 25 Juin de 9h à 12 h;  Jeudi 30 juin de 17 h à 20 h

 Lundi 4 juillet de 9 h à 12 h et Mardi 12 Juillet de 14  h à 17 H.

Pour information, quelques sites à consulter:

Mairie de Guyancourt, enquête publique

Communauté d'Agglomération de St Quentin, en particulier, le rôle des PLU

Bonne consultation !

 

 

 

 

 

09 juin 2011

Un projet sans véritable concertation

présentation projet schéma.jpg Vous avez certainement appris par les médias locaux la présentation du projet de schéma départemental de coopération intercommunale par le préfet.

 

Sur ce sujet,  je vous renvoie à la note du 29 Avril de ce blog qui partageait déjà quelques premières réactions  avec vous.

 

Ma position est la même  depuis cette date.

 

 La carte présentée montre que notre communauté d’agglomération  ne connaît aucun changement : un bien ? Pourquoi ? Pour qui ? Pour le bien des habitants ?  Peut-on envisager sereinement de continuer à vivre « entre nous » à côté d’autres pôles économiquement dynamiques ? Ne faut-il pas penser à plus long terme dans le temps  et dans un espace géographique plus large pour permettre à notre agglomération de trouver le  dynamisme  qui la mette à la hauteur des enjeux futurs, ne serait-ce que l'Opération d'Intérêt National du Plateau de Saclay en préparation ? Un projet critiquable certes, mais qui risque de se faire sans nous !

 

Les conseils municipaux ont jusqu'à la fin du mois de juillet pour donner leur avis à la présentation du projet de schéma par le préfet.

 Or, nos voisins immédiats avaient proposé une intercommunalité  formée de Maurepas-Coignières-Le Mesnil-St Denis. La donne a peut-être changé puisque cette dernière ville  rejoint la Communauté de la Haute-Vallée de Chevreuse, ce qui aboutit pour les deux premières villes à une petite intercommunalité qui semble bien invivable et donc transitoire !

 Les choses peuvent donc évoluer d'ici deux mois ! Et que dire de la commune des Clayes-sous-Bois qui ne veut pas rester avec celle de Plaisir ?

 

Mes propos sont aujourd'hui plus orientés sur la communication de notre mairie et de l'agglomération sur tous ces sujets.

 

 A part le canal médiatique très limité, comment être au courant d’un projet qui pourtant, nous intéresse tous puisqu’il dessine une nouvelle carte yvelinoise qui  risque de changer indirectement notre quotidien ou tout au moins de soulever des questions qu'il faudra bien résoudre ?

 

 Quelles réponses ont apporté ou apporteront nos élus municipaux et surtout communautaires à cette carte ? A celle qui risque de se profiler à très court terme ? Ont-ils opposé  d'autres propositions à celles du préfet ? Des questions sans réponses !

 

Malgré les termes  du préfet qui évoque un dialogue intense avec les parlementaires du département et les élus, maires et présidents d’intercommunalités , on cherche le premier mot de ce dialogue ! Il a peut-être eu lieu, mais bien discret !

débats.jpg

Décidément, je n'ai pas la même conception de la démocratie locale et du contenu des termes information et concertation !

 

Julien Oechsli, conseiller municipal soutenu par le Mouvement Démocrate

 

 

26 mai 2011

A quoi sert une opposition ?

OU, débats.jpg

réponse à la question de la liste  « Ensemble pour Guyancourt », posée dans la tribune  du  Guyancourt Magazine n° 413 : Faut-il une opposition à Guyancourt ? 

Étant donnée la configuration du Conseil municipal, je pense que cette question s’adresse à la liste « Guyancourt Générations Citoyennes »  et plus particulièrement à moi. 

 

Ma réponse est : « oui, il faut une opposition, comme dans toutes les collectivités locales et au plan  national.

 

 Encore faut-il s’entendre sur le sens de ce terme ! »

 Si pour les élus de la liste « Ensemble pour Guyancourt »,  s’opposer veut dire voter systématiquement contre un projet proposé par le parti politique adverse, ce n’est pas ma conception du rôle de l’opposition. Il n’y a pas de vie politique démocratique sans opposition qui critique, certes, mais surtout propose ! Opposition et contre-pouvoirs sont des éléments essentiels de toute démocratie. Une assemblée toute rose, toute bleue, toute verte, ou toute orange, ou de toute autre couleur,  n'est pas souhaitable !

 

Je suis, en accord avec un passage de la tribune de la liste « Ensemble pour Guyancourt », si toutefois, je comprends bien le sens de cette remarque :   L’organisation particulière de Guyancourt laisse peu de place à la créativité . Le chemin est étroit pour  suggérer des propositions, surtout quand la pratique de la démocratie locale est en contradiction avec celle que je conçois. Il est vrai aussi,  que pour être efficace, l’information doit être  transparente, comme la concertation doit l’être  aussi, en amont et en aval d’une décision ou elle reste au stade de l’information. Si c’est en cela que  l’organisation particulière de Guyancourt manque de créativité politique, je peux rejoindre cette affirmation.

 

Cependant, j’estime que, plus encore que pour les actions nationales, l’action locale est appelée à dépasser les étiquettes partisanes.

 Ainsi, si vous avez lu  les axes du Plan d’Aménagement et de Développement Durable de Guyancourt, et comparé à ce que nous écrivions dans notre programme et avons répété sur notre blog quant aux commerces de proximité et à la défense des circuits courts de production, vous remarquerez certaines coïncidences.

 

 Comme quoi, une opposition peut-être constructive plutôt que destructive ! Comme quoi elle peut  démontrer qu’elle a toute crédibilité pour, non seulement être dans l’opposition, mais aussi préparer une alternance !

 

Julien Oechsli, conseiller municipal soutenu par le Mouvement Démocrate

 

 

29 avril 2011

Projet de schéma départemental de coopération intercommunale

 Le projet de schéma départemental de coopération Interdépartementale a été présenté à la Commission Départementale de Coopération Interdépartementale (CDCI) le 28 Avril.CDCI.jpg

Le site de la préfecture nous invite à le découvrir.

 Nous vous tiendrons au courant de nos réactions, mais dès maintenant, quelques remarques "à chaud":

-Nous soutenons le projet d'ensemble voulu par cette loi qui vise à réformer les intercommunalités, mais rien ne peut se faire sans une concertation, en amont et en aval, ou alors cela devient de l'information ! Aussi  les termes "dialogue intense conduit depuis plusieurs mois, avec tous les parlementaires du département et les élus, maires et présidents d’intercommunalités en tête" nous laissent-ils perplexes, ou alors, ce dialogue s'est arrêté en cours de route ! [les mots en gras le sont dans le texte d'origine,ndlr]. Il est vrai que la suite de cette note  peut laisser la porte ouverte : Le préfet a souligné que le dialogue reste ouvert , puisque nous ne sommes qu’au début du processus.
C’est le point de départ d’un travail qui va s’enrichir, grâce aux propositions qui vont émerger.

- Nous vous invitons à découvrir  la carte du nouveau schéma avec un "zoom" sur la Communauté d'agglomération de St quentin-en-Yvelines : aucune modification; les communes "isolées" limitrophes forment de nouvelles intercommunalités: les deux communes de Maurepas-Coignières se trouvant réunies pour former une entité de ... 23 000 habitants qui n'a rien à envier à d'autres voisines quant à ce chiffre, qui n'atteint même pas le nombre des Guyancourtois !

-Si nous lisons le communiqué de presse accompagnant la note de la préfecture, peut-être cela fait-il partie des éventuels ajustements à venir, et d'une phase de transition !

- En tout cas, si cela restait en l'état actuel, notre Communauté de St Quentin-en Yvelines  a intérêt à être vraiment une communauté solidaire et unie autour d'un vrai projet si elle ne veut pas devenir un satellite de sa voisine ,Versailles Grand Parc, forte de ses (presque) 274 000 habitants. Mais chacun sait que ces propositions sont là pour répondre toujours mieux aux aspirations et aux besoins des populations.

Sources: site de la préfecture (la photo jointe est extraite de ce site) qui présente la carte actuelle et la carte proposée des intercommunalités et le communiqué de presse explicatif.

 

 

 L'équipe GGC

 

 

21 avril 2011

La laïcité en proie à un débat infondé

Le gouvernement a lancé, le 5 Avril,  un débat  sur  la laïcité. liberté etc...jpg

 C’est un sujet délicat  qui demande beaucoup de doigté et beaucoup de pragmatisme. Le débat dernier sur l’identité nationale à conduit à un échec. Dans ces conditions pourquoi vouloir prendre le risque de désunir le pays, alors que  les difficultés actuelles appelleraient à conforter notre unité ? Pourquoi chercher de nouveaux textes alors que nous avons une série de lois héritées de ce qui fait un des piliers de notre société : celle de 1905 sur la laïcité justement, sans compter celles qui ont suivi ! L’essentiel est dans la loi de 1905, y compris l’interdiction des prières dans l’espace public ; il suffit de l’appliquer. Pourquoi vouloir créer de nouveaux textes,  pas forcément applicables ?

Notre principe de laïcité, qui inscrit dans la constitution  que la religion doit être cantonnée à la sphère du privé, est un fondement de notre République qui appartient à notre histoire.

Dans quelle atmosphère va se dérouler la campagne d’affichages et de dépliants annoncée pour expliquer la loi sur le voile intégral qui doit être appliquée en début de mois d’avril ? En quoi le débat qui va justement commencer à la même période va-t-il « conforter le principe de laïcité dans notre société » pour reprendre les termes du ministre de l’intérieur ?

L’appel à la tolérance et au respect, au dialogue interculturel et le respect de la diversité  de chacun sont certainement plus positifs qu’un langage de division.

Tous ceux qui poussent à la division de la France veulent plaire à une partie de l’opinion, mais ils font prendre un grand risque à notre pays : celui de la perte de son unité.

Finalement, ce débat a eu lieu, mais « boudé » par beaucoup de personnalités, y compris dans les rangs de la majorité ; comme le remarque le quotidien « Le Monde » du lendemain, « autant de journalistes que de spectateurs » !

Et en dehors de ce débat heureusement avorté mais qui a un peu plus désuni notre pays, quoi de neuf pour les problèmes quotidiens  de la majorité d’entre nous ?

Julien Oechsli, conseiller municipal, soutenu par le Mouvement Démocrate.