Guyancourt-en-mouvement

Après Paris, Berlin, Bruxelles, Nice, Orly ... c'est Londres, la capitale du Royaume Uni, qui est touchée et, à travers elle, l'Europe.

Guyancourt en Mouvement exprime sa solidarité avec les familles touchées, avec la nation anglaise attaquée dans le symbole de la démocratie, dans ce qui est au cœur de notre civilisation.

La démocratie est une des valeurs de l'Union Européenne qui nous réunit. Nous célébrons cette année les 60 ans du traité de Rome qui a fondé la Communauté Européenne. Même si le Royaume Uni a décidé de quitter l'UE, cet attentat a, bien malgré lui, démontré que la solidarité de l'Europe est bien vivante.

Il démontre aussi que, malgré le "Brexit", la coopération européenne de défense ne doit pas être un vain mot. Les renseignements doivent continuer à être partagés, et, pour cela, le Royaume Uni doit rester membre d'Europol, l'Office européen de police, qui aide les autorités policières nationales à combattre la criminalité internationale et le terrorisme. On peut d'ailleurs noter que le directeur actuel d'Europol, en poste depuis 2009, est de nationalité britannique.

Pour les 60 ans du traité de Rome, des citoyens européens appellent les Etats à construire une "véritable Union Européenne, essentielle pour résoudre nos problèmes communs et garantir le bien-être, la sécurité et la démocratie".

Les événements tragiques que nous venons de vivre rappellent l'urgence de cette démarche.

Crédits photos France Soir

Viviane Boussier, Vice Présidente Europe, MoDem 78

La note du 4 février (ICI) vous informait d'un risque que courait notre agglomération: celui de voir nos finances locales délestées de 13 à 16 Millions d'Euros par an.

La cause en était la fin de la pondération fiscale dont bénéficiaient les intercommunalités issues de Syndicats d'agglomération nouvelle, SAN), ce qui est le cas de Saint-Quentin.

Les élus se sont mobilisés et la presse locale nous apprend que l'Assemblée nationale a "enterré ce nouveau calcul du Fonds National de Péréquation des Ressources Intercommunales et Communales (FPIC)".

Il ne faut cependant pas crier victoire de suite car le Sénat doit maintenant voter positivement ce texte pour qu'il soit totalement adopté et donc le risque écarté.

A suivre donc, même si les élus semblent aujourd'hui pousser un "Ouf" de soulagement.

Source: Article  des Nouvelles du 15 février, ci-dessus

Voilà qui risque de nous coûter cher !   

La presse locale du 2 février (Le Parisien) communique sur l'injustice fiscale dénoncée par les élus de l'agglomération dans une conférence de presse : "catastrophe"," injustice" "coup bas fiscal" !

Ces termes dénoncent un amendement voté à l'assemblée nationale qui a changé les règles de calcul du "Fonds national de péréquation des ressources intercommunales et communales ", ce  qui coûterait 13 à 16 Millions d'Euros par an à l'agglomération.

Ceci n'est pas nouveau car le risque avait été écarté en juillet 2016 après l'intervention de Benoît Hamon, Député et alors élu communautaire.

A suivre !

L'article du parisien est ICI

Nous vous tenons régulièrement informés des prises de positions, votes et déclarations des élus MoDem au Conseil régional d’Ile de France.                                        

Le budget vient d'être voté. Voici les idées principales que nos élus du Mouvement Démocrate porteront cette année, une "contribution utile aux chantiers à conduire dans les prochains mois"… afin d'être "un groupe politique porteur d'idées". Ces mots sont extraits de la page d'introduction du document qui résume ces points forts, document remis lors du bilan de la première année de présence des élus MoDem au conseil régional.

Notre groupe politique s'engage à défendre la qualité de l'air. Pour cela, il serait, dit-il, nécessaire de confier cette compétence de façon pleine et entière à la région pour éviter des "décisions en désordre" qui coûtent cher et sont souvent inefficaces, de "réorienter une partie des aides agricoles en faveur des pratiques bénéfiques pour l'atmosphère". Le groupe pense aussi à "redynamiser l'idée ancienne de "ceinture de maraîchage" pour développer l'agriculture de proximité, ce qui nous concerne en priorité, en Yvelines et encore plus spécialement à Guyancourt.

Un thème prioritaire est celui de la formation professionnelle. Il s'agirait d'adopter une logique centrée "sur les compétences … plutôt que sur les diplômes" et de faire participer les entreprises à la gouvernance des établissement qu'elles financent.

Tout comme notre agglomération saint-quentinoise, nous avons conscience que le territoire francilien doit développer son potentiel d'innovation, aider à la réalisation concrète des découvertes des chercheurs appliquées aux entreprises: tout un secteur dans lequel Saint-Quentin doit travailler en bonne intelligence avec la région puisque nous avons à la fois les centres de recherche et les entreprises de tailles diverses. Nous avons de grands groupes sur notre territoire (Safran, Thalès, Renault, Bouygues, ...) mais aussi des PME et TPE. Les collectivités ont un rôle important à jouer avec ces entreprises pour faciliter les liens, chacun devant y trouvant son compte en termes d'emplois.

Tout ceci ne peut se réaliser que si, et c'est vital pour notre agglomération, la question des transports est enfin appréhendée dans sa globalité: transports en commun améliorés (nos lignes N, U et RER !) tout en préparant "le futur de la mobilité".

Ce sont quelques uns des défis qui attendent la région, qui nous attendent aussi, mais ceci ne peut se faire qu'avec tous les partenaires ; région, entreprises, et collectivités locales doivent toutes se mettre autour d'une table pour le bien des franciliens, donc celui de chacun de nous, pour aujourd'hui et demain.

L’équipe de Guyancourt

(citations extraites des Sites région et élus centre et démocrates)

...Pour expliquer notre soutien à Alain Juppé, la voici !

Après les insultes entendues à Marseille ce jeudi dernier ( "Bayrou dégage, Bayrou saloperie"..), voici la réponse du Président du MoDem à l'ex président, candidat devancé par le maire de Bordeaux dans les sondages, indirectement visé dans ces injures.

Ce n'est pas en criant, en insultant que l'on témoigne de sa force, c'est au contraire un signe de faiblesse.

Face aux insultes, la réponse de François Bayrou est la description d'une vision de la fonction présidentielle.

Quelques extraits:

Ce qu’il y a de fascinant aujourd’hui, c’est que ces traits de caractère, ces pratiques, tous les concurrents de la primaire les dénoncent aujourd’hui, peu ou prou, chacun à leur manière, mais à l’unisson, eux qui ont vu de près l’ambiance et la manière de ces cinq années de pouvoir. Ce qui devrait faire réfléchir y compris les esprits partisans.

Mais l’affrontement ne porte pas sur le passé seulement, ce serait trop simple. En ce qu’il porte sur l’avenir, il est encore plus grave et plus profond. Comment quelqu’un qui a été président de la République et qui aspire à le redevenir peut-il se comporter de la sorte ? Comment peut-il en arriver à cette violence de chaque minute, lâchant des insultes avec un mépris affiché, crachant sur ceux qui ne votent pas pour lui, n’hésitant pas à leur enjoindre sans crainte du ridicule de « se taire », n’hésitant pas en un moment où la sécurité est menacée et la police déstabilisée à qualifier Bernard Cazeneuve de « ce qui nous sert de ministre de l’intérieur » ?

...C’est de la démocratie d’abord qu’il est question dans cet affrontement. Pour Nicolas Sarkozy, visiblement, la fin justifie toujours les moyens. Pour moi, je crois que les moyens utilisés, quand ils sont bas, contaminent le but qu’on prétend atteindre. Pour lui, le pouvoir est une domination, et la conquête des électeurs se paie par l’hystérie… C’est exactement le contraire de ce que je pense et d’ailleurs aussi le contraire de la ligne qu’il affichait dans les discours qu’on lui faisait lire en 2007 : « je demande à mes amis de me laisser libre, libre d’aller vers les autres, vers celui qui n’a jamais été mon ami, qui n’a jamais appartenu à notre camp, à notre famille politique et qui parfois nous a combattus. Parce que lorsqu’il s’agit de la France, il n’y a plus de camp ! » Voilà ce qu’il piétine !

... C’est pourquoi, pour moi, un président qui n’est pas un rassembleur n’est pas un président.

...Les Français ont tout saisi sans avoir besoin d’explications complémentaires. Ce n’est pas parce qu’il n’est pas assez violent, assez clivant, assez injurieux que Sarkozy décroche, c’est précisément parce que tout le monde voit toute la faiblesse que révèle un tel comportement. Et c’est pour cette raison que les Français, de droite, du centre et d’ailleurs, malgré la logique partisane de la primaire, s’apprêtent à lui dire non. Une deuxième fois.

L'intégralité de la réponse de F Bayrou à N.Sarkozy est ICI

Photo: Définition du verbe "trahir" par "Démocrates Amérique du Nord"

Le groupe MoDem de Guyancourt