Guyancourt-en-mouvement

Dans ce magazine n°381, paru le 3 Décembre, vous avez pu lire que, parmi les grands chantiers qui impacteront bientôt notre commune, celui du Grand Paris est cité.

Voici pourquoi ce projet est pour moi et pour tous ceux qui suivent ce dossier, source d'inquiétudes.

L'acte I du projet du Grand Paris a été voté à l'Assemblée Nationale, le 30 Novembre 2009.

Bien sûr, nous n'allons pas nous opposer à l'idée de vouloir donner à notre région un rôle de région-monde, ni à Paris une place de ville-monde. Notre région francilienne a un rôle de premier plan à jouer dans l'innovation et la recherche : elle a les atouts, elle doit se donner les outils pour les valoriser. Ce projet qui peut séduire a cependant des retombées qui peuvent, elles, ne pas séduire, ou, tout au moins, nous rendre sceptiques sur le bien fondé de ce défi !

Concentrer les nouvelles technologies de l'information, de la recherche, de l'innovation dans un seul territoire ne va-t-il pas aggraver les inégalités dans notre territoire francilien et, sur une échelle plus petite, dans notre Communauté d'agglomération ?

Ce projet est focalisé sur le métro automatique dit « Grand Huit »; il a comme finalité de relier les pôles économiques de la région. Pourquoi pas, c'est même une idée séduisante ... pour nos enfants, plutôt nos petits enfants, si toutefois ce projet aboutit !

Que de questions non abordées .. des questions qui fâchent !

Un tel transport peut-il se construire sans intégrer un plan d'urbanisme global ? quel est ce plan?

Quel financement ?

Le budget d'investissement est évalué à 21 Milliards d'euros, mais il ne fait pas partie des 35 Milliards de l'emprunt national, qui va payer ?  Nos enfants, nos petits enfants ? Engager les générations futures n'est pas responsable !

Et une fois construit ? Qui va financer les dépenses de fonctionnement ? Le STIF (syndicat des transports d'Ile de France) ? Et si cette structure ne peut faire face, qui va payer ? La région ? On peut le craindre, étant donné l'état de nos finances publiques et de la dette ! Aucune réponse !

Dans quelle mesure ce métro sera-t-il capable d'apporter à court terme, une réponse aux difficultés quotidiennes de déplacement des franciliens, comme le projet le propose ? Vont-ils encore attendre 20 ans avant de voir leurs transports améliorés, leurs trains en bon état, un maillage de leur territoire qui leur permette une qualité de vie à laquelle ils peuvent prétendre ? Le G8 n'a pas cette vocation !

Quelle gouvernance pour ce projet ?

Notre territoire est impacté par ce plan, et ce d'autant plus que nous sommes concernés par l'OIN.

Il est vrai que le périmètre n'est pas complètement défini, pas plus que celui du Grand Paris .. !

Qui va être en charge de cette gouvernance ? Un Établissement Public (dirigé par Ch Blanc, nommé par décret ?) qui agirait par procédure accélérée, ce qui reviendrait à dessaisir les élus des communautés d'agglomération et des communes de leurs prérogatives en matière d'urbanisme ?

Non seulement ceci est contraire à l'idée que nous nous faisons de la décentralisation, mais c'est contraire à toute démocratie ! Comme je l'écris dans cet article, ces réformes sont faites dans la précipitation sans analyse réelle des conséquences et sans concertation avec les collectivités locales pourtant directement concernées. Comment peut-on concevoir de construire un territoire sans rien demander à ceux qui vont y vivre ?

Voilà un bel exemple de projet mené sans vue d'ensemble, sans réflexion approfondie, dans un flou « artistique » qui laisse mal présager de réponses claires pendant la campagne des régionales ! Pour l'instant, on ne peut que se poser des questions sur l'avenir de notre territoire.

Un article du Journal Le Monde donne le point de vue de Jean Nouvel, un des architectes concepteur du projet menacé de s'enliser dans la confusion.

Une prochaine note évoquera la réforme des collectivités, comme je le dis dans la tribune du Guyancourt magazine.

A suivre donc !

Julien Oechsli, conseiller municipal soutenu par le Mouvement Démocrate

La majorité a proposé au Conseil municipal du 24 Novembre une motion appelant à s'opposer à la réforme territoriale telle qu'elle est voulue par le Gouvernement.

J'ai choisi de m'abstenir, pourquoi ?

Accepter cette motion c'est refuser totalement la réforme. Or, pour moi, certains aspects vont dans le bon sens :

Une réforme est nécessaire pour répondre aux difficultés dues au « mille feuilles » territorial, en particulier l'enchevêtrement des compétences, donc le manque de lisibilité pour les citoyens, le manque d'efficacité, sans compter les surcoûts financiers.

IL est anormal que deux élus gèrent deux institutions, deux collectivités locales, le département et la région et qu'ils soient totalement étrangers l'un à l'autre : le travail des régions et le travail des départements ne doivent pas être opaques l'un par rapport à l'autre.

Pour répondre à ces dificultés, la proposition d'un Conseiller Territorial siégeant à la fois à la Région et au Département va dans un sens positif.

Cette idée est complétée par un mode de désignation des conseillers territoriaux au suffrage universel direct. Cela permettrait deux avancées :

la responsabilisation des élus, seuls porteurs d'un projet qui ne serait plus partagé par plusieurs structures et surtout la transparence pour les citoyens : leur projet serait suivi par une seule collectivité et non par des porteurs multiples.

Ce mode de désignatation des élus assorti d'une mini dose de proportionnelle permettrait une représentation des « minorités », soit un peu plus de représentativité locale

Voter « non » à cette motion, c'est accepter la réforme dans sa totalité.

Or, si j'entr'aperçois certaines avancées, il semble qu'elles n'aillent pas assez loin; sont des demi-mesures ou des mesures qui  ne correspondent à ma façon d'envisager la démocratie locale.

Un seul conseiller territorial n'est envisageable qu' accompagné d'un réel statut de l'élu local: aucune ligne sur ce sujet !

Le mode de scrutin est bien au suffrage universel mais à un seul tour, ce qui revient à maintenir un système bipartiste, soit le PS, soit l'UMP, à éliminer les autres courants politiques. Un scrutin proportionnel plurinominal à deux tours permettrait une représentativité de tous , ce qui est conforme à ce qu'on attend d'une démocratie locale, et même nationale.

Ce projet, comme beaucoup d'autres manque de clarté pour les citoyens et de débat; il demande à être précisé.

Cependant il conforte le principe de l'intercommunalité. Or, pour notre commune, cette structure à laquelle je suis particulièrment attaché, permet de mutualiser les moyens, donc de dynamiser notre territoire en lui donnant une attractivité à la hauteur de ses atouts.

Julien Oechsli, Conseiller municipal soutenu par le Mouvement Démocrate

Que pensez-vous de cette proposition ?

Dans le Guyancourt Magazine n°380, paru le 17 Novembre, je fais allusion à des mesures de financement du permis de conduire visant à aider les jeunes désireux d'obtenir cette feuille rose. Voici quelques précisions concernant cette proposition.

Une utopie ?

Depuis la fin de l'année 2008, le Conseil général des Yvelines a institué une bourse « Permis d'agir » de 500 euros, attribuée si le jeune ou sa famille ne sont pas imposables. Cette bourse est effective après l'obtention du code et moyennant une contribution citoyenne de 20 à 40 h effectués dans une association ou directement dans les services du département. Voir ici le site du Conseil Général

En complément de cette disposition, la municipalité de Coignières adopte un dispositif d'aide de 700 euros au permis de conduire, une « bourse communale » qu'elle appelle« objectif permis », en faveur de tous (en gras dans le texte) les jeunes Coigniériens âgés de 18 à 25 ans révolus, en échange d'une action citoyenne, un engagement de 20 à 40 heures dans une association ou au service de la municipalité. Cette contrepartie n'existe pas, bien sûr, si le jeune est déjà bénéficiaire de l'aide accordée par le Conseil Général. Une quarantaine de Coigniériens seraient concernés. Voir ici le site de commune de Coignières

Le 9 Octobre 2009, le conseil régional, sur proposition du Groupe Démocrate et Centriste, adopte le texte instituant une nouvelle aide relative à l'obtention du permis de conduire en faveur des jeunes franciliens de 16 à 25 ans en démarche d'insertion ou de pré-qualification dans le cadre de stages ou de formations agréés par le Conseil régional. Voir le site ici

Quelques remarques à propos de ces mesures adoptées par trois échelons de collectivités locales.

-Ces dernières sont toutes d'accord pour reconnaître que le permis de conduire est un pré-requis indispensable à la mobilité, elle-même indispensable aux jeunes pour favoriser l'accès à l'emploi, à la formation et assurer l'autonomie de l'ensemble de cette classe d'âge. Par contre, un guichet unique faciliterait grandement les démarches pour les postulants à cette aide !

-Les bourses communales et départementales sont assorties d'un engagement citoyen. Cette mesure existe en Poitou-Charentes, mais sans retour de la persone aidée, pas plus semble-t-il qu'en Ile-de France. Cependant, dans notre région francilienne les modalités de mise en œuvre seront précisées au début de l'année 2010 par la Commission permanente, donc rien ne permet de dire qu'il n'y aurait aucune contrepartie. En effet, il n'est pas bon que cette aide soit accordée « gratuitement ». Il faut l'assortir, soit d'un remboursement partiel étalé dans le temps, soit d'un investissement personnel sous forme de service civique, ce qui est le cas dans les deux collectivités yvelinoises citées plus haut qui appliquent déjà cette mesure.

C'est la concrètisation du « gagnant-gagnant », ce qu'avec des termes différents, mais dans le même esprit, je proposais dans le programme de la liste « Guyancourt Générations Citoyennes » présenté en mars 2008 pour les élections municipales.( voir catégorie " notre boîte à idées", programme, page 2)

Pour rappel, voilà ce que vous pouvez lire sur le site : «  mise en place du Contrat Municipal de formation, CMF, qui permet de venir en aide aux jeunes en formation afin de garantir une égalité des chances dans la formation.. développement de l'aide aux jeunes dans leurs projets avec en contrepartie un investissement dans les associations de la ville, exemple : financement du permis de conduire.... »

Je ne peux donc que me réjouir de ses mesures et renouveler ici ce que j'écrivais dans l'article du Guyancourt Magazine :

Cette mesure ne pourrait-elle pas être aussi proposée aux jeunes Guyancourtois ?

Je profite de cette note pour vous communiquer la date du prochain Conseil Municipal : Mardi 24 Novembre, à 18h30. Les séances sont publiques.

Julien Oechsli, conseiller municipal soutenu par le mouvement Démocrate

Comment nourrir 9 milliars d'hommes en 2050, leur assurer une alimentation suffisante et de qualité satisfaisante ?

C'est cette problématique, des pistes de réflexions  et quelques éléments de réponses que vous propose la "Maison de l'environnement", à Magny-les-hameaux. Des rencontres existent pour les grands et les petits ! Le programme est consultable sur le site de la maison de l'environnement

Comment nourrir 9 milliards d'hommes en 2050 ?
Comment assurer une alimentation suffisante, de qualité satisfaisante et saine à tout être humain ? Comment garantir une équité dans tous les pays ? Pour répondre à toutes ces questions, de décembre à février, la Maison de l'environnement vous propose une série de rendez-vous : des goûters scientifiques, des images en débat, des conférences, une randonnée thématique, des expositions... une programmation pour tous, à découvrir en famille ou entre amis ! A ne pas manquer !

Toutes nos manifestations sont gratuites
Renseignements et réservation : 01 30 07 34 34

Pour en savoir plus, téléchargez le programme complet ci-dessous.

Nous restons à votre disposition pour répondre à toutes vos questions

Maison de l'environnement, des sciences et du développement durable
6, rue Haroun Tazieff
78114 Magny-les-Hameaux
Tel : 01 30 07 34 34
E-mail : maison.environnement@agglo-sqy.fr
Site : www.maisondelenvironnement.agglo-sqy.fr
Pensez ENVIRONNEMENT : n'imprimer que si nécessaire !


Pgr Nourrir la planète.pdf
2099 Ko   Afficher   Télécharger   

La taxe professionnelle, la réforme territoriale .. des sujets qui se sont invités... bruyamment, comme François Fillon a pu le constater, (!)... au Congrès des maires qui s'est tenu ces  trois derniers jours à la porte de Versailles.  Les maires ont-ils été satisfaits des explications du  premier ministre ?  La taxe professionnelle sera-t-elle entièremment compensée ? Les collectivités locales doivent trouver le moyen d'être rassurées si elles veulent continuer leurs investissements. Cela sera-t-il possible sans augmentation des impôts locaux ?  A l'heure où la dette nationale s'alourdit chaque jour un peu plus, alors que le Grand emprunt l'alourdira  encore plus, faudra-t-il aussi augmenter les impôts sur les revenus ? Difficile d'éviter cette solution, mais  elle doit  s'inscrire dans un projet de société équilibrée qui ne creuse pas les inégalités, ni entre les hommes ni entre les territoires. Ceci est valable pour notre pays dans son ensemble, mais comme l'ont évoqué les maires interviewés, c'est une question que se pose chaque élu pour sa ville : la nôtre ne peut échapper à cette problématique

Sur ce sujet, visionner la vidéo http://www.dailymotion.com/video/xb04yn_stephane-cosse-pour-dailymodem-taxe_news