/**/ Guyancourt-en-mouvement

15.04.2010

S'ouvrir aux différences

barrière.jpg

Je vous livre ici, en complément de la tribune du Guyancourt Magazine n° 390, sorti le 15 Avril,  mes réflexions écrites pendant la campagne des élections régionales lorsqu' un des thèmes favori  du Front de gauche, thème qui semblait mobiliser son  énergie, était de tout faire pour décourager les militants socialistes ouverts acceptant de dialoguer avec nous. Le sectarisme n'a, lui, aucune frontière, et se trouve dans tous les appareils de  partis, alors que beaucoup de citoyens ont dépassé largement ces tabous d'un autre siècle qui nous rappellent un peu la période bipolaire de la seconde moitié du XXème siècle, en pleine guerre froide, mais "le mur"est tombé, voilà plus de 20 ans !

 

  S'ouvrir aux différences

 Mon engagement politique passe avant tout par la nécessité de dépasser les logiques d'appareils qui minent l'action politique. Lorsque je vois que le Front de Gauche monopolise son énergie à s'opposer aux idées du Modem pour exister, imposant au PS ouvert de ne pas discuter avec le centre, je me dis que le sectarisme demeure une maladie française qu'il faut combattre.

De l'autre côté de l'échiquier, la droite rétrograde sur les idées sociétales feint de jouer la carte de l'ouverture en débauchant certains frustrés. Je distingue ici le débauchage et la véritable ouverture qui consiste à travailler dans un but commun sur un projet commun

Entre la droite, qui pratique un simulacre d'ouverture et une certaine gauche refusant le dialogue des différences, je reste convaincu qu'un bel espace s'ouvre pour les citoyens épris de démocratie et qui souhaitent s'affranchir des luttes partisanes stériles. Le grand  nombre d'abstentions de ces dernières élections-et Guyancourt ne fait pas exception- démontre que beaucoup de nos concitoyens ne se sont pas retrouvés dans ces luttes intestines d'appareils.

Le clivage qui s'installe aujourd'hui va bien au-delà de la logique droite/gauche. Je fais aujourd'hui nettement la différence entre ceux qui veulent s'ouvrir aux autres et les conservateurs, qui pour protéger leurs bastides partisanes, se refusent à jouer la carte de l'ouverture, du dialogue  et donc d'un progrès pour notre pays.

 Julien OECHSLI

Conseiller Municipal MoDem

 

02.04.2010

Un projet à repenser

Saint  Quentin a aussi son projet « Grand Paris » local : un vélodrome couvert.vélo.jpg

 La communauté d'agglomération, qui communique sur la solidarité à travers le slogan « Dynamique et solidaire », se lance dans un projet pharaonique de développement d'une infrastructure pour un sport dont le nombre de licenciés en France est ultra-minoritaire.

 Certes, le BMX est en nette progression, en particulier depuis qu'il est devenu sport olympique en 2008, contrairement au nombre de licenciés de cyclisme sur piste. Mais ceci ne me suffit pas assez, dans l'état actuel des connaissances que nous avons sur ce projet pour [Je ne peux ] cautionner la priorité donnée à un projet de prestige dans le contexte actuel d'endettement de la Communauté d'Agglomération.

 Un projet de développement n'est pas forcément une mauvaise chose mais il doit avant tout se penser à travers de réelles priorités.

 J'aurais préféré que ce projet se concentre davantage sur ce qui est prévu d'être aménagé autour du vélodrome, en particulier la construction de logements étudiants.

Le site de St Quentin nous donne quelques éléments à ce sujet : voir site de la CASQY

 Est-il responsable d'engager l'intercommunalité dans un tel projet alors que l'avenir  fiscal des collectivités est incertain, ce que reconnaissent les élus de notre Communauté ?

 Je me réfère pour cela aux propos du Président de la Casqy : « stabilité et incertitude » prononcés à l'occasion du vote du budget primitif 2010 , adopté en décembre 2009.. « des craintes ont été émises par le président de la CASQY, Robert Cadalbert, comme par la plupart des maires des communes, quant à l'avenir des ressources intercommunales » 

Le partenariat public -privé est-il « la » solution ? « L'exploitation du vélodrome (organisation d'évènements, maintenance, personnel... ) sera, comme le veut un partenariat public-privé, confiée pendant trente ans au groupement. (Source :SQY Entreprises, n° 59, janvier-Février-Mars 2010)

 Ce sont des questions que l'on peut légitimement se poser devant tant d'incertitudes, sur le présent et sur l'avenir.

De ce projet, nous ne connaissons pas grand-chose, sauf ce qui est dit sur le site de la Communauté d'agglomération  et sur celui de la commune de Montigny, particulièrement concernée par ce projet, comme celles de Trappes et Elancourt. Même si notre commune n'est pas directement impactée, le financement la concerne puisque c'est l'intercommunalité qui est engagée. Le vote relève bien du Conseil communautaire, mais une information aux Guyancourtois serait malgré tout bienvenue.

Je profite de cette note pour vous souhaiter de très bonnes fêtes de Pâques

Julien OECHSLI, conseiller municipal MoDem

Les termes en italique sont extraits du Guyancourt Magazine n° 388 paru ce 2 avril 

 

oeufs paques.jpg

30.03.2010

Quelques infos utiles

SQY.jpgLu  pour vous :

- Vous désirez des renseignements sur le très haut débit dans votre ville  ? Rendez-vous sur le site de St Quentin  et  plus particulièrement sur le site internet dédié à ce sujet : QUENTIOP .

En effet, depuis Lundi 22 mars, le site internet www.quentiop.fr est en ligne. Cet outil interactif répondra à toutes vos interrogations sur le déploiement du réseau très haut débit (THD) de Saint-Quentin-en-Yvelines

- Vous désirez participer au "Concours de la "Maison économe", organisé par l'Agence locale de la maîtrise de l'énergie ? Rendez-vous sur  le site de la maison de l'environnement qui vous donnera tous les renseignements.

A noter:

 clôture  des inscriptions le 15 Mai et ouverture du concours, en plus des particuliers, aux syndics de co-propriétés et aux bailleurs.

 -Le 1er Avril, début de la "Semaine du développement durable" ( du 1er au 7 Avril).

 Pour avoir des informations sur cette semaine, les maifestations, le thème de l'années 2010 : "Changeons nos comportements" et pourquoi pas visiter votre prochaine maison basse consommation, rendez-vous sur le site dédié à cette semaine du développement durable 

Bon surf

L'administrateur

18.03.2010

A propos d'une tribune lue sur le Guyancourt Magazine N° 385

Sur le Guyancourt Magazine n° 385, paru le 4 Février, je remarquais que plusieurs points de la tribune du Groupe « Liste ensemble pour Guyancourt » me questionnaient. C'est toujours le cas !code des collectivités territoriales.gif

 Dans cette tribune, j'ai pu lire, signé du groupe «  Liste ensemble pour Guyancourt », l'extrait suivant à propos de la réforme des collectivités locales et de sa simplification annoncée :" le rôle du conseiller territorial qui siègera au conseil général de son département et au conseil régional, sera l'interlocuteur privilégié des maires et des présidents d'intercommunalités ». C'est un des aspects de cette réforme avec lequel, comme beaucoup d'élus, tous partis politiques confondus, je ne suis pas d'accord. Comment une seule personne pourra-t-elle humainement gérer ces deux fonctions, sauf à admettre définitivement que la politique est un « métier », et donc à déconnecter peu à peu l'élu du terrain, le couper de ses électeurs pour en faire un technocrate ? Actuellement, rien n'est clair : ni le nombre de ces conseillers, ni leur périmètre d'action, ni leur compétence. Clarifier les compétences avant de prendre des décisions fiscales aurait été plus simple et aurait déjà donné une vision d'ensemble de cette réforme ! Le « regroupement de ces collectivités [communes et intercommunalités, ndlr] se fera sur la base du volontariat », après un vote à majorité qualifiée  (quelle proportion sera adoptée ?) Oui, mais en sachant que les préfets, donc l'Etat, sont censés avoir des pouvoirs importants pour imposer leur avis !

 C'est un véritable partenariat entre Etat-collectivités et collectivités entre elles qui est nécessaire, non des rapports de force.

Dans cette tribune, il est aussi question de la création de « métropoles [qui] servira à soutenir la compétitivité avec leurs homologues européennes. » Je  suis, bien sûr, en accord avec le but de cette création, qui dirait le contraire ? Nos régions françaises ont besoin de se renforcer pour être compétitives. Plusieurs communes peuvent en effet se regrouper si elles forment un ensemble de plus de  450 000 habitants d'un seul tenant et devenir une métropole ; ses compétences seront plus larges que celles d'une communauté urbaine, mais, et cette restriction est importante, la notion d'intérêt communautaire, base de tout travail productif est  supprimée.

Avec sa suppression, c'est la notion de proximité qui disparaît, et ceci me semble inadmissible pour un élu...de proximité !

Quid des financements ?

 La réforme a  comme « ambition », continue cette tribune de la liste « ensemble pour Guyancourt » de  simplifier » les collectivités locales en vue d'une clarification des compétences et des cofinancements ». A mon avis, le danger est le même que celui signalé précédemment. Chaque collectivité doit décider si elle participe ou non au  financement d'un équipement public. Finalement, d'une façon ou d'une autre, cette simplification annoncée risque de simplifier aussi  les libertés de choix des élus !

A force d'être simplifié, le risque de cete réforme est de tout supprimer ! A ce propos, tout cela sera-t-il conforme à la constitution, en particulier l'article 72 ?

La charte de l'autonomie locale du Conseil de l'Europe, adoptée par l'assemblée nationale en 2006,  prévoit un mode d'élection pour chaque niveau de collectivité. Sur ce sujet les articles 3, sur le concept de l'autonomie locale, et 9 sur les ressources financières des collectivités locales, risquent de poser problème. Si un seul échelon en représente deux, qu'adviendra-t-il de cette réforme ?

J'écrivais  dans la tribune du journal de Guyancourt que  d'autres points de la tribune de ce groupe d'élus me questionnent : il y a en effet plusieurs questions soulevées, mais les dispositions prévues par ce projet de réforme territoriale, encore en débat, peuvent encore évoluer !

 La vigilance s'impose

Julien Oechsli, conseiller municipal soutenu par le MoDem

Les passages en italique sont ceux du texte de Julien Oechsli

12.03.2010

Votez !

14 mars journée de vote pour élire les conseillers régionaux je vote démocrate.jpg

 A méditer ..

 Lu sur "Le Parisien" ( 7-03-10)

  A bagdad, les bombes font trembler les murs, mais pas les électeurs ..Le taux de participation a été de 62,4%

Lu sur http://www.marianne2.fr/Regionales,-mepris-total_a189762.... :

Si tu penses que les responsables politiques sont tous pourris, sois assuré que certains d'entre eux tablent en permanence et, avec succès, sur la médiocrité de tes aspirations et ta persistance dans la résignation.

Donc si j'étais toi, dimanche et le dimanche d'après, j'irais voter du mieux que je peux.

Lu et entendu sur www.lesdemocrates78.fr 

En direct avec les Yvelinois, le Mouvement Démocrate des Yvelines offre une démarche originale sur son site Internet avec deux séries de vidéos tournées par les candidats eux-mêmes (www.lesdemocrates78.fr).

Alain DOLIUM a participé en introduisant ces vidéos.

 Vous y trouverez deux séries de vidéos qui rappellent des idées et les projets défendus par le groupe démocrate et centriste lors de la dernière mandature : les crèches, le syndicat du logement, l'aide au permis de conduire...

Vous  y trouverez aussi quelques éléments forts du programme déclinés spécialement pour les Yvelines : l'emploi, l'égalité des chances, la création de bassins de vie.

Les futurs élus renouvelleront cet exercice pour présenter régulièrement leur bilan aux électeurs.

Sur le sujet qui vous passionne, ou simplement qui vous concerne directement, informez vous en moins d'une minute, ou lisez le Questions-réponses, et vous saurez quelle Ile de France nos futurs élus vont défendre et construire avec vos suffrages.

Si vous désirez un renseignement :

  « La ligne Orange », Un numéro de téléphone pour répondre à toutes les questions des Français sur leurs régions et sur nos propositions.

 01 53 59 26 15